Vidio sam komentar čitatelja na poleđini članka koji predstavlja lagane čaše, koji kaže da lagane čaše nisu dobre i da je bolje koristiti čaše za vodu sa debelim stijenkama i jakim materijalima, koji su jaki i otporni na padanje i mogu zadržati toplinu duže. Prije svega, hvala prijateljima što čitate naš članak. Drugo, kao stariji ljudi u fabrici čaša za vodu, uporedićemo laganu šolju sa čašom za vodu koju spominju čitaoci. Konačan rezultat je na svima da prosude. Radi lakšeg opisa, privremeno ćemo nazvati čašu za vodu koju čitaoci spominju kao „Šolja za težinu“.
U prethodnom članku je detaljnije predstavljen princip proizvodnje “svjetlosne mjerne čaše” i učinak krajnje upotrebe, pa ću to ponoviti i ovdje. „Težinska čaša“ nikada nije spomenuta, jer među bezbrojnim narudžbama koje smo primili tokom godina, postoji samo jedan projekat u kojem je kupac tražio da se debljina stijenke čaše za vodu od nehrđajućeg čelika promijeni u deblji materijal. Mislili smo da su takve čaše za vodu rijetke na tržištu. Stoga, ne postoji detaljno objašnjenje „kašilice težine“.
„Čaše za težinu“ su obično poznate kao ponderisane čaše za vodu. Obično je debljina stijenke čaša za vodu deblja od stražnje strane običnih čaša za vodu. Na primjer, debljina termos čaša od nehrđajućeg čelika je obično 0,4-0,6 mm, dok je debljina stijenke "tezinskih čaša" 0,6-1,2 milimetara, nije baš intuitivno gledati na to na ovaj način. Ako je obična termos šolja od nerđajućeg čelika od 500 ml teška oko 240 grama, težina „lake mernice” je oko 160-180 grama, a „vaga” je 380 – oko 550 grama, tako da svako može da ima intuitivno poređenje.
Većina „čašica za težinu“ koristi proces zavarivanja izvlačenja cijevi, a rijetko koristi proces rastezanja za formiranje. S jedne strane, troškovi proizvodnje su previsoki, a glavni razlog je otežana obrada. Kapacitet gotove „teganske čaše” je uglavnom između 500-750 ml, a postoji i nekoliko „tegova” kapaciteta 1000 ml.
Što se tiče poređenja materijala, sa istim materijalom, materijalna cijena "težinske čaše" je veća od one "lake čaše", otpornost na udar je veća od one "lake čaše", težina singla proizvod je viši od "light cup", a glomazan je i težak za nošenje. Visok kapacitet.
Što se tiče očuvanja topline, budući da “svjetlosna mjerna čaša” usvaja proces stanjivanja, tanji materijal smanjuje provodljivost topline. Stoga, kada se porede svojstva očuvanja toplote sa istim kapacitetom, „čaša za merenje svetlosti“ je bolja od „čaše za merenje težine“.
Upoređujući okruženje upotrebe, „kaša za utege“ je pogodnija za upotrebu na otvorenom, posebno za avanture van terena. Jedini projekat “weight cup” s kojim je urednik ikada došao u kontakt kupio je poznati strani vojni brend. “Šolje za težinu” nije tako lako nositi kao “lake čaše” za obične ljude zbog njihove velike težine.
Ako niste vojni navijač ili strastveni entuzijasta cross-country sportova na otvorenom, ne preporučuje se korištenje “kašilice s utezima”. Kada težina gole šolje za vodu pređe 500 grama, a težina vode u šolji pređe 500 grama, promeniće se da li se nosi ili koristi. postati teret. Ako smatrate da su deblji materijali jači i izdržljiviji, niste isključeni da odaberete „kašu za težinu“. Mogu samo reći da oba tipa čaša za vodu imaju svoje prednosti i mane. Ne može se reći da su teže čaše za vodu nužno bolje.
Vrijeme objave: 04.05.2024